Apelaciones - Rol 10-2021

La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso de nulidad presentado por Agrícola Pullamí Ltda. contra la sentencia del Juzgado del Trabajo que declaró improcedente el despido de los demandantes, debido a la falta de especificación en la presentación de las causales del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (RUC 2040274392-2, RIT 320-2020) interpuesto por Agrícola Pullamí Ltda. contra la sentencia del Juzgado del Trabajo de Chillán que declaró improcedente el despido de los demandantes.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado del Trabajo de Chillán acogió la demanda de los trabajadores, declarando improcedente el despido y condenando a la empresa al pago de las prestaciones correspondientes. La empresa Agrícola Pullamí Ltda., representada por el abogado Nombre interpuso recurso de nulidad fundado en las causales del artículo 478 letras b) y e) del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones de Chillán declaró admisible el recurso.

• Hechos acreditados: No se detallan en la resolución, dado que el recurso de nulidad se rechaza por un defecto formal en su presentación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si el recurso de nulidad cumple con los requisitos formales exigidos por el artículo 478 inciso final del Código del Trabajo, específicamente, si se señalan de manera correcta las causales invocadas, ya sea conjunta o subsidiariamente.

• Argumentos de las partes: Demandada (Recurrente): Funda el recurso en las causales b) y e) del artículo 478 del Código del Trabajo, sin especificar si las invoca conjunta o sub...