Apelaciones - Rol 102-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge el recurso de amparo en favor de una condenada a quien se le había negado la libertad condicional, al constatar que cumple los requisitos legales para optar al beneficio, ordenando que se siga el procedimiento establecido en la ley para su materialización.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre contra la resolución de la Comisión Extraordinaria de Libertad Condicional que rechazó su postulación al beneficio. El recurrente alega que la decisión es ilegal y arbitraria, vulnerando la libertad individual de la amparada.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado defensor penal público penitenciario, Nombre, interpone la acción de amparo. El Ministro Nombre, Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, informa al tenor del recurso, defendiendo la legalidad y motivación de la decisión.

• Hechos acreditados: La amparada cumple dos condenas, una de cinco años y un día por robo con intimidación y otra de sesenta y un días por maltrato de obra a gendarme. Cumple el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional y tiene buena conducta. Participó en programas de reinserción, completó su enseñanza media, rindió la PSU, obtuvo indulto conmutativo y goza de beneficios intrapenitenciarios. La Comisión rechazó su solicitud por considerar que presenta reincidencia legal y criminógena, manteniendo un alto riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la postulación de ...