Apelaciones - Rol 1029-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de nulidad interpuesto por el demandante contra la sentencia del Juzgado de Letras de Colina, por errónea interpretación de los artículos 162 y 171 del Código del Trabajo, invalidando la sentencia y dictando una de reemplazo que acoge la demanda de nulidad del despido.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fecha: 4 de marzo de 2021.
• Caratulado: "Cautivo con Ferrocast S.A."
• RIT: O-222-2019 (Juzgado de Letras de Colina).

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Juzgado de Letras de Colina acogió parcialmente la demanda de despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones, ordenando el pago de indemnizaciones, feriado y cotizaciones adeudadas, rechazando lo demás.
• El demandante interpuso recurso de nulidad por la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción de ley (artículos 162 y 171 del Código del Trabajo).

• Hechos acreditados:

• El no pago sistemático de las cotizaciones previsionales del actor fue considerado un incumplimiento grave de las obligaciones del contrato de trabajo.
• Al momento del despido indirecto, existían cotizaciones previsionales impagas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si la sanción de nulidad del despido, contemplada en el artículo 162 del Código del Trabajo, es aplicable en casos de despido indirecto cuando el empleador no ha pagado las cotizaciones previsionales.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Recurrente): La sentencia recurrida no aplicó correctamente los art...