Apelaciones - Rol 1064-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 5 de marzo de 2021, declara inadmisible el recurso de protección interpuesto por Nombre. La corte determina que la acción no cumple con los requisitos de admisibilidad al no evidenciar actos u omisiones arbitrarias o ilegales que afecten derechos fundamentales, siendo improcedente para declarar la nulidad de una notificación en un procedimiento judicial.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre. Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta. Fecha: 5 de marzo de 2021. Rol: 1064-2021. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando la declaración de nulidad de una notificación. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos acreditados, ya que el recurso se declara inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de protección para declarar la nulidad de una notificación en un procedimiento judicial. • Argumentos de las partes: El recurrente busca la declaración de nulidad de la notificación a través del recurso de protección. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección no reúne los requisitos de admisibilidad, ya que no se señala la existencia de una acción u omisión arbitraria y/o ilegal que afecte los derechos fundamentales denunciados. No es la vía idónea para declarar la nulidad de una notificación. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto por Nombre. • Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículo 20 de la Constitución Política de la Rep...