Apelaciones - Rol 10679-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP PlanVital por la falta de pago del retiro del 10% de fondos previsionales, al constatar que los pagos ya fueron realizados antes de la interposición del recurso, no existiendo un acto ilegal o arbitrario actual.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y su hijo menor Nombre contra AFP PlanVital por la no entrega del 10% de los fondos previsionales. Los recurrentes alegan vulneración de los derechos fundamentales a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución) y al derecho de propiedad (artículo 19 N°24 de la Constitución). El domicilio de los recurrentes es Dirección. El domicilio de la recurrida es Dirección. Los recurrentes señalan que AFP PlanVital se niega a entregar el 10% de los fondos previsionales solicitados, a pesar de la aprobación de la reforma constitucional que lo permite. La AFP PlanVital está representada por Nombre. El recurso se funda en la Ley N°21.248. • Antecedentes procesales relevante...