Apelaciones - Rol 1090-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la resolución de primera instancia, permitiendo la preparación de la vía ejecutiva mediante citación a confesar deuda, conforme al artículo 435 del Código de Procedimiento Civil, sin distinción sobre la naturaleza de la obligación. Voto disidente considera necesaria una declaración judicial previa de la calidad de acreedor.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra resolución del Tercer Juzgado Civil de Santiago, autos Rol C-18831-2020, sobre preparación de la vía ejecutiva. La resolución apelada denegó lugar a la preparación de la vía ejecutiva. Fecha de la sentencia: 5 de marzo de 2021. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El solicitante requiere la gestión de citación a confesar deuda como preparación de la vía ejecutiva, al carecer de título ejecutivo. El Tercer Juzgado Civil de Santiago denegó la solicitud. Se interpone recurso de apelación.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, sino el hecho de que el solicitante carece de título ejecutivo y pretende preparar la vía ejecutiva mediante la citación a confesar deuda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Procede la preparación de la vía ejecutiva mediante citación a confesar deuda cuando la calidad de acreedor se deriva del incumplimiento de un contrato y no existe título ejecutivo?

• Argumentos de las partes: El solicitante argumenta que el artículo 435 del Código de Procedimiento Civil no distingue la naturaleza de la obligación para preparar la vía ejecutiva. El juez de primera instancia considera que la calidad de acreedor debe ser establecida en un juicio ...