Apelaciones - Rol 11-2021

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso de protección interpuesto por un cirujano dentista contra otros dos, por no acreditarse las agresiones y amenazas denunciadas como vulneratorias de derechos constitucionales. Se desestima la acción cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, abogado, en favor de Nombre, cirujano dentista, en contra de Nombre y Nombre, también cirujano dentista. El recurrente alega perturbación, amenaza y conculcación de los derechos fundamentales de su representado, específicamente los del artículo 19 N° 1, 21 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. Se solicita informe a los recurridos, pero se prescinde de él por no ser evacuado. Se traen los autos en relación.

• Hechos acreditados: No se acreditan los hechos denunciados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los actos denunciados por el recurrente constituyen una vulneración de los...