Apelaciones - Rol 1105-2020

La Corte de Apelaciones de La Serena, en un caso sobre cumplimiento de una orden judicial, revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Determina que, aunque el incidente de nulidad fue presentado en tiempo, los motivos para anular la actuación del receptor judicial no son suficientes, pero exime a la demandada de las costas por haber tenido motivos plausibles para litigar.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al Rol N° 1105-2020, originado en el Tercer Juzgado de La Serena (1828-2020). La demandada es Nombre y el demandante es el Consejo de Defensa del Estado. La materia versa sobre el cumplimiento de una orden judicial relacionada con una construcción.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la sentencia de primera instancia de fecha 24 de agosto de 2020 que había rechazado un incidente de nulidad y condenado en costas a la demandada. La Corte elimina parte de los considerandos de la sentencia apelada.

• Hechos acreditados: No se detallan en la sentencia, pero se infiere que existe una orden judicial de fecha 23 de junio de 2020 cuyo cumplimiento está siendo verificado. Un receptor judicial constató el 7 de agosto de 2020 el (in)cumplimiento de la orden, acto que la demandada alega viciado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el incidente de nulidad presentado por la demandada fue interpuesto dentro del plazo legal y si existen vicios en la actuación del receptor judicial que justifiquen la nulidad. Adicionalmente, se discute si procede la condena en costas.

• Argumentos de las partes:

• Demandada (apelante): Sostiene que el plazo para interponer el incidente de nulidad debe contarse desde ...