Apelaciones - Rol 11401-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la resolución de primera instancia y acoge la solicitud de exclusión de crédito interpuesta por Banco Scotiabank, al considerar que la Ley 20.027, que regula el financiamiento de la educación superior, es una ley especial incompatible con la Ley 20.720 sobre procedimientos concursales.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 5 de marzo de 2021, Rol Corte N° 11401-2020, sobre la exclusión de un crédito con garantía estatal del procedimiento concursal. El solicitante de la exclusión es Banco Scotiabank. El tribunal de primera instancia es el 5° Juzgado Civil de Santiago, causa Rol C-27.435-2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco Scotiabank solicita la exclusión de un crédito con garantía estatal del procedimiento concursal de liquidación del deudor. El tribunal de primera instancia rechaza la solicitud. El Banco Scotiabank apela de esta decisión.

• Hechos acreditados: No se explicita una sección de hechos acreditados, pero se desprende que existe un crédito con garantía estatal otorgado a un deudor, quien se ha sometido a un procedimiento concursal de liquidación. El Banco Scotiabank es acreedor de dicho crédito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los créditos con garantía estatal para el financiamiento de la educación superior pueden ser incluidos en un procedimiento concursal de liquidación de pasivos, regulado por la Ley N° 20.720, o si la Ley N° 20.027, que regula el financiamiento de la educación superior, es una ley especial que prevalece sobre la ley general.

• Argumentos de la...