Apelaciones - Rol 11464-2020
SCHIAPPACASE AHUMADA CARLOS/C. D. E.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de marzo de 2021, en causa sobre DD.HH., confirma la sentencia de primera instancia que condenó al Fisco a indemnizar por daño moral, rechazando la excepción de prescripción y modificando la forma de pago de los intereses.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.
- Fecha: 5 de marzo de 2021.
- Materia: Derechos Humanos.
- Acción: Demanda civil de indemnización de perjuicios.
- Demandante: Particular (víctima de violaciones a los derechos humanos).
- Demandado: Fisco de Chile.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Fisco de Chile apela la sentencia de primera instancia que lo condenó a pagar una indemnización, solicitando su revocación o, subsidiariamente, la reducción del monto y modificación en el pago de intereses.
- El Fisco opuso las excepciones de reparación satisfactiva, reparación integral y prescripción extintiva.
• Hechos acreditados:
- No se detallan los hechos acreditados en esta sentencia de alzada, pero se entiende que se refieren a violaciones de derechos humanos cometidas por agentes del Estado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Procedencia de la excepción de prescripción en casos de delitos de lesa humanidad.
- Procedencia de las excepciones de reparación satisfactiva y reparación integral.
- Determinación del quantum indemnizatorio por daño moral.
- Forma de pago de los intereses.
• Argumentos de las partes:
- Fisco de Chile: Argumenta la procedencia de las excepciones de repar...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora