Apelaciones - Rol 1179-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción, en marzo de 2021, rechaza el recurso de casación en la forma y acoge parcialmente el recurso de apelación, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró la falta de servicio del hospital demandado, pero eximiéndolo del pago de costas.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y apelación contra la sentencia del Primer Juzgado Civil de Concepción que acogió la demanda por falta de servicio.

• Antecedentes procesales relevantes El Hospital Clínico Regional Guillermo Grant Benavente de Concepción interpone recurso de casación en la forma y, subsidiariamente, apelación contra la sentencia de primera instancia.

• Hechos acreditados

1. La demandante, embarazada y con diagnóstico de diabetes gestacional, fue atendida en el Hospital demandado.
2. Se optó por un parto vaginal, en el cual la menor sufrió distocia de hombros.
3. La demandante alega falta de servicio por la elección del método de parto y la demandada alega que actuó conforme a la lex artis médica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si procede el recurso de casación en la forma por falta de consideraciones de hecho en la sentencia.
2. Si la acción ejercida está prescrita.
3. Si existió falta de servicio por parte del Hospital al optar por un parto vaginal en lugar de una cesárea.
4. Si procede la condena en costas a la demandada.

• Argumentos de las partes

• Demandante: La elección del parto vaginal, existiendo factores de riesgo, constituyó falta de servicio.
• Demandada (Hospital):
  • No existió falta ...