Apelaciones - Rol 1189-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 8 de marzo de 2021, revoca la resolución de primera instancia en un juicio ejecutivo, al considerar que el juez a quo se excedió en sus facultades al realizar un análisis de fondo improcedente en la etapa procesal de oposición, ordenando dar curso a la ejecución.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de 29 de enero de 2021, dictada en los autos C-814-2021 por el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia dictó una resolución que fue apelada. La Corte de Apelaciones de Santiago conoce del recurso.

• Hechos acreditados: No se explicita en la sentencia sumariada, se entiende que el juez de primera instancia realizó un examen que excedía sus facultades en la etapa de oposición del juicio ejecutivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juez de primera instancia se excedió en sus facultades al realizar un análisis de fondo en la etapa de oposición de un juicio ejecutivo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia sumariada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 441 y 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil impide al tribunal revisar aspectos de forma y de fondo entregados en la etapa de oposición, conforme al artículo 464 del mismo código. Estas normas son de orden público y obligatorias para el tribunal y las partes. El juez a quo se excedió en sus fac...