Apelaciones - Rol 1203-2019

La Corte de Apelaciones de Concepción revoca parcialmente y confirma sentencia de primera instancia, acogiendo demanda por falta de servicio en el parto. Se determina negligencia del Hospital por no evaluar integralmente los riesgos asociados a la diabetes gestacional y peso fetal, lo que derivó en distocia de hombros.

• Datos básicos del caso Acción por falta de servicio deducida en contra del Servicio de Salud Concepción, por negligencia en la atención del parto de Nombre, que derivó en distocia de hombros del menor Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Concepción acogió la demanda. El Servicio de Salud Concepción apeló, solicitando revocar la sentencia y rechazar la demanda, o bien, eximirse de las costas.

• Hechos acreditados Nombre presentaba diabetes mellitus II y sobrepeso al momento del parto. La historia clínica indicaba dificultades en el control metabólico durante la semana 36 de gestación, con un peso fetal estimado de 3790 gramos. El hospital optó por un parto vaginal, que resultó en distocia de hombros del recién nacido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si existió falta de servicio por parte del Hospital Guillermo Grant Benavente al optar por un parto vaginal en lugar de una cesárea, considerando los antecedentes de la paciente (diabetes gestacional, peso fetal elevado y sobrepeso). Determinar si procede la condena en costas al servicio de salud demandado.

• Argumentos de las partes Demandante: La elección del parto vaginal fue negligente, dada la condición de riesgo de la paciente, lo que provocó...