Apelaciones - Rol 1242-2020
BANCO BICE CON JOFRÉ
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 4 de marzo de 2021, confirma dos resoluciones del Segundo Juzgado Civil de Rancagua. La primera, sobre un asunto no especificado (Rol N° C-9733-2018). La segunda, rechaza un incidente por falta de acreditación de la inscripción de un embargo en el Conservador de Bienes Raíces.
Resumen
• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 4 de marzo de 2021 (Roles I. Corte N° 1242-2020- Civil y N°1277-2020-Civil), que resuelve dos apelaciones contra resoluciones del Segundo Juzgado Civil de Rancagua (Rol N° C-9733-2018).
• Antecedentes procesales relevantes: Se interponen dos recursos de apelación contra resoluciones del Segundo Juzgado Civil de Rancagua. El primero, contra la resolución de 15 de septiembre de 2020; el segundo, contra la resolución de 16 de octubre de 2020.
• Hechos acreditados: En relación con la apelación contra la resolución de 16 de octubre de 2020, la Corte señala que no se acreditó la inscripción del embargo en el Conservador de Bienes Raíces de Curicó.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Procedencia de la apelación contra la resolución de 15 de septiembre de 2020.
- Determinación de si la falta de inscripción de un embargo impide considerar que una compraventa adolece de objeto ilícito.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos esgrimidos por las partes en sus presentaciones, más allá de la existencia de un incidente basado en un embargo no inscrito.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente en la sentencia.
• Fundamentos esenciales ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.