Apelaciones - Rol 128-2021

Corte de Apelaciones de San Miguel, 1 de marzo de 2021. En un juicio ejecutivo, revoca resolución que rechazó la demanda por estimar que el título carecía de mérito ejecutivo. La Corte señala que la revisión del título se limita a su existencia formal y exigibilidad de la obligación, no a otras deficiencias que deben ser planteadas como excepciones por el ejecutado.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de 1 de marzo de 2021, Rol N° 128-2021, en un juicio ejecutivo. • Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado Civil de San Miguel rechazó una demanda ejecutiva por considerar que el título acompañado carecía de mérito ejecutivo. El demandante apeló de esta resolución. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la resolución, ya que se trata de una etapa inicial del juicio ejecutivo centrada en la admisibilidad de la demanda. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el documento acompañado a la demanda cumple con los requisitos para ser considerado título ejecutivo y si el tribunal a quo incurrió en un error al rechazar la demanda. • Argumentos de las partes: El tribunal a quo consideró que el título carecía de mérito ejecutivo, sin especificar las razones concretas. El apelante argumentó que el documento cumple con los requisitos del artículo 434 del Código de Procedimiento Civil. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil, relativos a la revisión del título ejecutivo. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones señala que la revisión del título en esta etapa se limita a su e...