Apelaciones - Rol 128-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 11 de marzo de 2021, revoca la decisión del Juzgado de Garantía de Calama que había excluido pruebas del Ministerio Público. La Corte determina que el control de identidad y registro del vehículo fueron legítimos debido al fuerte olor a marihuana percibido por los funcionarios policiales, constituyendo un indicio suficiente para sospechar la comisión de un delito.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación del Ministerio Público contra la resolución del Juzgado de Garantía de Calama, que excluyó pruebas por vulneración de garantías constitucionales durante un control de identidad. RUC 1900026701-8, RIT 724-2019. Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Segunda Sala. Fecha: 11 de marzo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juez de Garantía de Calama excluyó la prueba del Ministerio Público por considerar que derivaba de un control de identidad sin indicios. El Ministerio Público apeló esta decisión.

• Hechos acreditados: Funcionarios policiales realizaron un control de identidad y registro de un vehículo, motivados por un fuerte olor a marihuana proveniente del mismo. Este hecho consta en el parte policial.

• Cuestiones jurí...