Apelaciones - Rol 1419-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción, en marzo de 2021, revoca la resolución de primera instancia que acogió la excepción de ineptitud del libelo, al estimar que la demanda no es ininteligible ni impide la defensa. Confirma, además, la decisión sobre la personería del abogado demandante.

• Datos básicos del caso: Corte de Apelaciones de Concepción, 1 de marzo de 2021. Rol N° 1419-2020 Civil.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras de Coronel acogió la excepción de ineptitud del libelo (art. 303 N°4 CPC) y la excepción de falta de capacidad o personería (art. 303 N°2 CPC) respecto de algunos demandantes, ordenando la subsanación de los vicios. Tanto la demandante como la demandada apelaron.

• Hechos acreditados: No se explicita una sección de hechos acreditados, sino que se analizan los argumentos y excepciones planteadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si la demanda es inepta por contener diversos factores de atribución de responsabilidad extracontractual.
2. Si precluyó la oportunidad para subsanar la falta de acreditación de la personería del abogado demandante respecto de algunos actores.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (apelante): La demanda no es inepta, ya que la cosa pedida y la causa de pedir están claramente reseñadas. La mención de distintos factores de atribución de responsabilidad debe ser analizada en el fondo del asunto. No se atenta contra el derecho de defensa de la demandada.
• Demandada (apelante): El derecho a subsanar la falta de acreditación de personería caducó por el ministerio d...