Apelaciones - Rol 1443-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 5 de marzo de 2021, confirma la resolución del Juzgado de Letras de San Vicente de Tagua-Tagua que rechaza la solicitud de audiencia vía Zoom, argumentando la suspensión de términos probatorios y la falta de especificación del objeto de la audiencia.

• Datos básicos del caso: Apelación de resolución del Juzgado de Letras de San Vicente de Tagua-Tagua, Rol C-1589-2019. Rol Corte 1443-2020.Civil. • Antecedentes procesales relevantes: La resolución apelada es de fecha 10 de noviembre de 2020. Se apela la decisión del Juzgado de Letras de San Vicente de Tagua-Tagua. • Hechos acreditados: No se explicita ningún hecho acreditado en este extracto, pues se trata de una resolución sobre la procedencia de una audiencia. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de realizar una audiencia vía Zoom durante la suspensión de los términos probatorios decretada por la Ley 21.226, y la necesidad de especificar el objeto de dicha audiencia. • Argumentos de las partes: La parte recurrente solicita se le cite a una audiencia vía Zoom. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 686 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 6 de la Ley 21.226. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que, de acuerdo al artículo 686 del Código de Procedimiento Civil, la prueba en los juicios sumarios se rige por las normas de los incidentes, siendo aplicable el artículo 6 de la Ley 21.226 que suspende los términos probatorios. Adicionalmente, la parte recurrente no indica el objeto de la audiencia...