Apelaciones - Rol 1590-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción confirma la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda de precario. Se considera que la ocupación del inmueble por la demandada no se debe a mera tolerancia, sino a un acuerdo de préstamo de uso, descartando así la configuración del precario.

• Datos básicos del caso: Nombre (demandante) vs. Nombre (demandada). Materia: Demanda de precario. Tribunal: Corte de Apelaciones de Concepción. Fecha: 11 de marzo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de Florida rechazó la demanda de precario interpuesta por Nombre en contra de Nombre. El demandante apeló de esta decisión, solicitando que se revocara la sentencia y se ordenara la restitución del inmueble.

• Hechos acreditados: El demandante acreditó el dominio sobre el inmueble. La demandada ocupa el inmueble. Los testigos señalan que la demandada vive en el inmueble porque fue autorizada por el demandante para vivir ahí por un tiempo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ocupación del inmueble po...