Apelaciones - Rol 16869-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Departamento de Extranjería y Migración, debido a que la resolución impugnada fue dejada sin efecto, ordenándose requerir mayores antecedentes a los recurrentes. El tribunal considera que el recurso ha perdido oportunidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre, ciudadanos venezolanos, en contra del Departamento de Extranjería y Migración. El recurso se funda en el rechazo de la solicitud de permanencia definitiva de los recurrentes.

• Antecedentes procesales relevantes: El 10 de diciembre de 2020, se interpone recurso de protección. El Departamento de Extranjería y Migración evacua informe solicitando el rechazo del recurso. La Corte de Apelaciones de Rancagua conoce del recurso.

• Hechos acreditados: Los recurrentes solicitaron la permanencia definitiva en Chile con fecha 31 de enero de 2019. El Departamento de Extranjería y Migración acogió a trámite la solicitud, requiriendo el pago de los derechos correspondientes, el cual fue realizado. Posteriormente, la solicitud fue rechazada mediante Resolución Exenta N° 62221 de 6 de abril de 2020, sin notificación formal. El Departamento de Extranjería y Migración dictó la Resolución Exenta N° 17413, de 2 de febrero de 2021, dejando sin efecto la resolución anterior y requiriendo a los recurrentes más antecedentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el Departamento de Extranjería y Migración incurrió en un acto arbitrario o ilegal al rechazar la solicitud de permanencia...