Apelaciones - Rol 1725-2020

La Corte de Apelaciones de La Serena rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, debido a que la publicación denunciada en Facebook fue eliminada, haciendo perder oportunidad al recurso. Se discute la afectación al artículo 19 N°4 de la Constitución.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre, por la difusión de una "funa" en la red social Facebook, acusándolo de delitos de carácter sexual.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita que se ordene eliminar el contenido publicado, que la recurrida se abstenga de realizar publicaciones similares y que se ordene a la red social eliminar la publicación. La recurrida informa solicitando el rechazo del recurso, reconociendo haber realizado las publicaciones, pero argumentando que ya las eliminó al comprender que no era la vía idónea para buscar justicia.

• Hechos acreditados: La recurrida reconoce haber realizado la publicación en Facebook, pero afirma haberla eliminado voluntariamente. El abogado del recurrente no niega la eliminación de la publicación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la publicación en Facebook vulnera el artículo 19 N° 4 de la Constitución Política de la República (derecho al respeto y protección de la vida privada y pública y a la honra de la persona) y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la publicación afectó su honra y generó amenazas en su contra. La recurrida argumenta que eliminó la publicación ...