Apelaciones - Rol 17685-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge un recurso de protección contra ISAPRE Vida Tres S.A., ordenando abstenerse de aplicar factores de riesgo por sexo y edad en el plan de salud de la carga del recurrente y restituir los cobros en exceso desde la notificación de la orden de no innovar.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre a favor de Nombre contra ISAPRE Vida Tres S.A. por la aplicación de un factor de riesgo por edad y sexo a su hija, carga de su plan de salud. El recurrente alega vulneración de los derechos constitucionales de igualdad ante la ley, elección del sistema de salud y propiedad. • Antecedentes procesales relevantes: La ISAPRE evacúa informe argumentando la legalidad de la aplicación de la tabla de factores según el contrato y la ley, basándose en el artículo 170 letra m) del D.F.L. N° 1 de 2005 de Salud y el artículo 199 del mismo cuerpo legal, cuya derogación parcial por el Tribunal Constitucional no afectaría la norma aplicada. Se decreta orden de no innovar. • Hechos acreditados: La ISAPRE aplicó la tabla de factores de riesgo por edad y sexo para determinar el precio del plan de salud de la carga del recurrente. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la aplicación de la tabla de factores de riesgo por edad y sexo para calcular el precio del plan de salud de la carga del recurrente es ilegal o arbitraria y si vulnera sus derechos constitucionales. • Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la aplicación de la tabla de factores es ilegal y discriminatoria, basándos...