Apelaciones - Rol 1828-2020

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas acoge el recurso de protección contra ASPROT, por rechazar afiliación de funcionario municipal cumpliendo requisitos estatutarios. Se considera el acto ilegal y arbitrario, vulnerando la igualdad ante la ley y el derecho a sindicación, ordenando la aceptación según estatutos.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra la Asociación de Profesionales y Técnicos de la Ilustre Municipalidad de Punta Arenas (“ASPROT”), representada por Nombre, por el rechazo de su solicitud de afiliación. El recurrente alega vulneración de sus derechos constitucionales. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente, funcionario de la Municipalidad de Punta Arenas, solicitó su afiliación a ASPROT, la cual fue rechazada. Apellido recurre a la Corte de Apelaciones, argumentando que el rechazo es ilegal y arbitrario, vulnerando sus derechos constitucionales y la Ley 19.296. • Hechos acreditados: El recurrente es funcionario de la planta de la Ilustre Municipalidad de Punta Arenas. Solicitó su afiliación a ASPROT, la cual fue rechazada por acuerdo de la asamblea. El recurrente cumple con los requisitos estatutarios para ser miembro de ASPROT. No se explicitaron las razones del rechazo al momento de la comunicación. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la solicitud de afiliación del recurrente por parte de ASPROT es un acto ilegal y arbitrario que vulnera sus derechos constitucionales, específicamente la igualdad ante la ley y el derecho a sindicación. • Argumentos de las partes: E...