Apelaciones - Rol 18396-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Modelo y la Superintendencia de Pensiones, al constatar que la situación de multiafiliación que motivó el recurso fue resuelta durante la tramitación, declarando la pérdida de oportunidad de la acción.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Administradora de Fondos de Pensiones Modelo S.A. y la Superintendencia de Pensiones.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega vulneración de los arts. 19 N°2 y N°24 de la Constitución Política de la República, debido a una situación de multiafiliación en AFP Modelo S.A. y AFP UNO. Solicita que se ordene a la Superintendencia de Pensiones ejercer sus funciones fiscalizadoras y a AFP Modelo resolver el reclamo normativo. AFP Modelo informa que se ingresó un reclamo normativo y se instruyó el traspaso de fondos desde AFP Uno. AFP Uno confirma lo expuesto por AFP Modelo. La Superintendencia de Pensiones indica que AFP Modelo tramitó los reclamos conforme al procedimiento establecido. El recurrente luego indica que el problema de multiafiliación se encuentra resuelto.

• Hechos acreditados El recurrente se encuentra afiliado a AFP Modelo desde el 1 de enero de 2019. Por error de su empleadora, las cotizaciones de marzo, abril y mayo de 2020 se enteraron en AFP UNO. Al momento de interponer el recurso, no se había logrado que AFP UNO enterara las cotizaciones en AFP Modelo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si existe un acto u omisión ilegal o arbitrario por...