Apelaciones - Rol 18452-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de protección interpuesto por falta de un derecho indubitado, ya que la controversia sobre el suministro eléctrico requiere la determinación previa de derechos civiles relacionados con el acceso al inmueble.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre, ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. El recurrente alega la interrupción del suministro eléctrico a su propiedad, impidiéndole ejercer sus derechos. La sentencia se dictó el 9 de marzo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección buscando que se restablezca el suministro eléctrico a su propiedad. Se solicita informe a la recurrida y a CGE. La recurrida niega la obligación de mantener el suministro y CGE informa sobre la irregularidad de la conexión.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que permitan establecer un derecho indubitado del recurrente al suministro eléctrico. Existe controversia sobre la forma en que se real...