Apelaciones - Rol 1894-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 5 de marzo de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Compañía General de Electricidad (CGE) por cobros excesivos de energía eléctrica, confirmando la decisión de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC).

• Datos básicos del caso Nombre interpone recurso de protección contra la Compañía General de Electricidad (CGE) debido al aumento en el cobro de energía eléctrica tras la installation de un nuevo medidor en 2018.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente previamente interpuso reclamos ante la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), los cuales fueron rechazados.

• Hechos acreditados CGE informa que el 5 de abril de 2018 se detectó una falla en el medidor del recurrente (disco con roce), lo que afectaba la correcta medición de la energía eléctrica. Acompañó certificado de laboratorio, fotografía y cartola de consumo. La SEC rechazó el reclamo del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el aumento en el cobro de energía eléctrica vulnera derechos constitucionales del recurrente y si la actuación de CGE es ilegal o arbitraria.

• Argumentos de las partes Recurrente: El cobro excesivo de energía eléctrica se debe al cambio del medidor. Recurrida (CGE): La SEC es el órgano competente para resolver estos reclamos. La falla en el medidor anterior impedía la correcta medición del consumo. El aumento en el consumo posterior al cambio de medidor se debe a que este último mide correctamente el consumo real.

• Doctrina y jurisp...