Apelaciones - Rol 2173-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel revoca la decisión de primera instancia y ordena la exclusión del crédito universitario con garantía estatal (CAE) del proceso de liquidación voluntaria de la deudora, al considerar que la Ley N° 20.027 prevalece sobre la Ley N° 20.720.

• Datos básicos del caso: El Banco Estado de Chile solicita la exclusión de un crédito universitario con garantía estatal (CAE) de Nombre del proceso de liquidación voluntaria de esta última, invocando la prevalencia de la Ley N° 20.027 sobre la Ley N° 20.720. El Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo niega la solicitud. La Corte de Apelaciones de San Miguel conoce del recurso de apelación.

• Antecedentes procesales relevantes: El 13 de julio de 2020, se declara la liquidación voluntaria de Nombre. El Banco Estado solicita la exclusión del crédito CAE en virtud del artículo 8° de la Ley N° 20.720. El juzgado de primera instancia rechaza la petición el 9 de diciembre de 2020. El Banco Estado interpone recurso de reposición con apelación subsidiaria, concediéndose esta última.

• Hechos acreditados: Nombre es deudora del Banco Estado por un crédito CAE, regido por la Ley N° 20.027. Se ha declarado su liquidación voluntaria, generando la controversia sobre si dicho crédito debe someterse al proceso de liquidación general o si está sujeto a un régimen especial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el crédito CAE de Nombre debe incluirse en el procedimiento de liquidación regulado por la Ley N° 20.720, o si la Ley N° 20.027 ...