Apelaciones - Rol 2178-2019

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de casación y confirma la sentencia de primera instancia en un caso sobre demarcación y cerramiento, y subsidiariamente, precario. La corte determina que la acción de demarcación no procede al existir límites definidos y la pretensión real es reivindicatoria.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y apelación contra la sentencia de primera instancia de 8 de julio de 2019, interpuestos por el demandante, Nombre. El caso trata sobre una demanda principal de demarcación y cerramiento, y subsidiaria de precario.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso demanda principal de demarcación y cerramiento, y subsidiaria de precario, la cual fue rechazada en primera instancia. Apeló y además interpuso recurso de casación en la forma.

• Hechos acreditados: En primera instancia, se dio por acreditado que los límites entre los predios colindantes están físicamente materializados. Existencia de dos cercos divisorios entre los lotes N°2 y N°3. Disputa sobre una porción de terreno que el demandante considera o...