Apelaciones - Rol 2220-2020

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de terminación de contrato de arrendamiento por no pago de rentas y servicios básicos. Se rechaza casación por no explicitar omisión del artículo 170 CPC y por no preparación del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y apelación contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de terminación de contrato de arrendamiento por no pago de rentas y servicios básicos, interpuestos por el demandado, Nombre. • Antecedentes procesales relevantes: El demandado opuso excepción de cosa juzgada en su contestación a la demanda. El tribunal de primera instancia tuvo por contestada la demanda en rebeldía del demandado y rechazó la presentación de la contestación por minuta, ya que no fue presentada en la audiencia correspondiente según el artículo 8° de la Ley N°18.101. • Hechos acreditados: No se explicita en la sentencia, pero se entiende que el demandado no pagó las rentas ni los servicios básicos correspondientes al contrato de arrendamiento. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del recurso de casación en la forma por las causales del artículo 768 N° 5 y 9 del Código de Procedimiento Civil, y procedencia del recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia. • Argumentos de las partes: El demandado alega la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, por omisión de requisitos del artículo 170 del mismo código, sin especificar cuáles. También alega la causal del artículo 768 ...