Apelaciones - Rol 236-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, que condenó al acusado por porte ilegal de arma de fuego hechiza y municiones, confirmando la sentencia original.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó por porte ilegal de arma de fuego hechiza y porte de municiones. La defensa alega errónea aplicación del derecho y pide la absolución por el delito de porte de municiones. La Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia el 8 de marzo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de nulidad fue declarado admisible. La vista del recurso se realizó el 16 de febrero de 2021.

• Hechos acreditados: El 7 de abril de 2019, Nombre fue detenido portando un arma de fuego de fabricación artesanal apta para el disparo y municiones (cartuchos de escopeta) en la vía pública, sin autorización para la tenencia o porte de armas de fuego y municiones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si la condena por porte ilegal de municiones constituye una doble valoración del mismo hecho ya sancionado por el porte ilegal de arma de fuego (principio non bis in ídem). 2) Si la agravante de responsabilidad penal fue correctamente aplicada, considerando la validez de las copias de sentencias presentadas como prueba.

• Argumentos de las partes: La defensa argumenta que el porte de arma de fu...