Apelaciones - Rol 2367-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 1 de marzo de 2021, declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para resolver la materia planteada, al no configurarse una vulneración de garantías constitucionales que amerite la acción cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-2367-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de marzo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante supuestos actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos acreditados, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia planteada, es decir, si se cumplen los requisitos de admisibilidad de la acción cautelar.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al determinar que no es la vía idónea para resolver la materia planteada, pues no se configuran los requisitos que permitan d...