Apelaciones - Rol 2369-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de marzo de 2021, declara inadmisible un recurso de protección. La Corte determina que la acción impetrada no es la vía idónea para restablecer el imperio del derecho supuestamente quebrantado, al no cumplir los requisitos del artículo 20 de la Constitución.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-2369-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de marzo de 2021. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. • Hechos acreditados: No se explicita un acápite de hechos acreditados, pero se entiende que el recurrente alega una vulneración de derechos constitucionales por actos u omisiones que considera arbitrarios o ilegales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible, es decir, si es la vía idónea para la tutela de los derechos fundamentales invocados. • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente, pero se infiere que alega la existencia de actos u omisiones arbitrarias o ilegales que vulneran derechos constitucionales. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección no reúne los requisitos para su admisibilidad, ya que no resulta ser la vía idónea para el caso concreto. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protecci...