Apelaciones - Rol 2379-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección contra una sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó que afectó la inscripción del recurrente en el Registro Electrónico Oficial de Contratistas del Estado, por exceder las materias que pueden ser conocidas mediante esta acción cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°Protección-2379-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de marzo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra la sentencia dictada en la causa S-3-2019 por el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, sino que se alude a los hechos descritos en la presentación del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar una sentencia judicial que afectó la inscripción del recurrente en el Registro Electrónico Oficial de Contratistas del Estado.

• Argumentos de las partes: El recurrente busca, mediante el recurso de protección, dejar sin efecto la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó que le impidió figurar como proveedor hábil en el Registro Electrónico Oficial de Contratistas del Estado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el acto que motiva el recurso (la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó) excede las mate...