Apelaciones - Rol 2384-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 1 de marzo de 2021, declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para restablecer el imperio del derecho en los hechos expuestos, conforme al artículo 20 de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-2384-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de marzo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho.

• Hechos acreditados: No se explicita en el fallo la relación de hechos que dan origen al recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible para el caso concreto, a la luz de los hechos expuestos y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos de la parte recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte determina que, de los hechos expuestos en la presentación, el recurso de protección no reúne los requisitos para ser declarado admisible, ya que no es la vía idónea para el efecto.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. El efecto es el archivo de la causa.

• Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículo 20 de la Constitución Política de la Rep...