Apelaciones - Rol 239-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado por homicidio simple y robo con sorpresa, al considerar que presenta alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Amparo constitucional en favor de Nombre, condenado por homicidio simple y robo por sorpresa, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación al beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, abogada defensora penal penitenciaria, interpone acción de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de fecha 25 de enero de 2021, que rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre. Se alega que la decisión es ilegal y arbitraria, afectando la libertad personal del amparado. La Ministra Nombre, Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, evacuó informe defendiendo la resolución.

• Hechos acreditados Nombre cumple condena de cinco años y un día por homicidio simple y quinientos cuarenta y un días por robo por sorpresa, desde el 26 de julio de 2016, con fecha de término el 26 de septiembre de 2022. Cumplió el requisito mínimo para postular a la libertad condicional el 30 de julio de 2020. Ha mantenido buena conducta en los últimos cuatro bimestres. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la libertad condicional basándose en un informe psicosocial desfavorable, que indica alto compromiso delictual y riesgo de reincidencia.

• ...