Apelaciones - Rol 241-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional,confirmando que la no postulación del recurrente al beneficio se debió a la falta del requisito de buena conducta, sin que ello constituya un acto ilegal o arbitrario.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por la denegación del beneficio de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente fue condenado el 21 de noviembre de 2018 por el Tribunal de Juicio Oral de San Bernardo a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por delitos de la Ley 20.000. Postuló a la libertad condicional, la cual fue negada, motivando el recurso de amparo.

• Hechos acreditados Nombre no fue postulado a la Comisión de Libertad Condicional por no cumplir con el requisito de conducta exigido en el D.L. 321, específicamente, no contar con tres bimestres de muy buena conducta, registrando un b...