Apelaciones - Rol 2517-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 3 de marzo de 2021, declara inadmisible un recurso de protección por no explicitarse en la presentación hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°Protección-2517-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de marzo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección sin que se mencionen hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Hechos acreditados: No se explicita vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se invocan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes: El recurrente no explicita hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección es inadmisible si no se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. Se aplica el inciso segun...