Apelaciones - Rol 264-2020

URIBE/BANCO DE CHILE

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt, en fallo de 4 de marzo de 2021, acoge recurso de nulidad contra sentencia de Juzgado del Trabajo de Castro por omisión de análisis de prueba, influyendo sustancialmente en lo dispositivo del fallo sobre despido indebido. Se anula la sentencia y se ordena dictar sentencia de reemplazo.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol Corte Nº 264-2020) interpuesto por Banco de Chile S.A. contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Castro (Rit O-45-2020), que acogió la demanda por despido indebido y cobro de prestaciones laborales presentada por .

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Castro acogió la demanda, declarando injustificado el despido y ordenando al Banco de Chile S.A. pagar las prestaciones correspondientes (indemnización sustitutiva de aviso previo, indemnización por años de servicio con recargo del 80%). El Banco de Chile S.A. interpuso recurso de nulidad fundado en:

  • Causal principal: Artículo 478 letra e) del Código del Trabajo (omisión de requisitos del artículo 459 N° 4, falta de análisis de toda la prueba rendida).
  • Causal subsidiaria: Artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba según las reglas de la sana crítica). El recurrente solicita que se acoja el recurso, se anule el fallo y se dicte sentencia de reemplazo rechazando la demanda.

• Hechos acreditados: La sentencia impugnada consideró no acreditado que la actora hubiere recibido dinero en efectivo del cliente Sr. Low para una inversión que nun...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora