Apelaciones - Rol 274-2021

Corte de Apelaciones de San Miguel, 3 de marzo de 2021. Se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación subsidiario contra la resolución que solicitó especificar detalles de una grabación ofrecida como prueba documental en el juicio Rol C-3.328-2019 del Juzgado de Letras de Peñaflor.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación subsidiaria deducido contra resolución del Juzgado de Letras de Peñaflor, autos Rol C-3.328-2019, que solicitaba especificar detalles sobre la duración y soportes técnicos de una grabación ofrecida como prueba documental.

• Antecedentes procesales relevantes: El 25 de enero de 2021, el Juzgado de Letras de Peñaflor dictó una resolución requiriendo al oferente de la prueba (una grabación) especificar su duración y los soportes técnicos necesarios para su percepción. El 30 de enero de 2021, se interpuso recurso de apelación subsidiario contra dicha resolución. La Corte de Apelaciones de San Miguel conoció del recurso.

• Hechos acreditados: No se exponen hechos acreditados en la resolución, sino únicamente el desarrollo procesal del incidente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que solicita especificar detalles sobre la prueba documental (grabación) es apelable y, por ende, si el recurso de apelación subsidiario es admisible.

• Argumentos de las partes: No se exponen los argumentos de las partes en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible el re...