Apelaciones - Rol 28-2021

La Corte de Apelaciones de Arica, el 5 de marzo de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Modelo S.A. por la demora en el pago del segundo retiro del 10% de los fondos previsionales, al constatar que el pago reclamado se realizó durante la tramitación del recurso, desapareciendo el acto ilegal o arbitrario.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Administradora de Fondos de Pensiones Modelo S.A. por la retención y falta de pago íntegro de la segunda cuota del segundo retiro del 10% de fondos previsionales.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpuso reclamo ante la AFP por el no pago total de la segunda cuota del retiro del 10%. Ante la falta de solución, interpone recurso de protección. La AFP informa haber pagado el monto adeudado durante la tramitación del recurso. • Hechos acreditados: La AFP Modelo S.A. realizó el pago del saldo pendiente al recurrente durante la tramitación del recurso de protección. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en el pago del segundo retiro del 10% de los fondos previsionales por parte de la AFP vulnera el derecho de propiedad del recurrente, consagrado en el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que la AFP incumplió el artículo 8° de la Ley N° 21.295 al retener y demorar el pago, vulnerando su derecho de propiedad. La AFP argumenta que el retraso se debió a la alta carga de solicitudes y a inconsistencias en la información, y que ya realizó el pago pendiente. • Doctrina y jurispruden...