Apelaciones - Rol 28937-2020

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de protección interpuesto por la profesora Nombre contra Nombre, al no acreditarse el uso no autorizado de correos ni la autoría de las amenazas de divulgación de material audiovisual. Se alza la orden de no innovar.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre, por el uso no autorizado de su correo electrónico personal y amenazas de publicar videos y fotografías personales en redes sociales y ante su empleador. La recurrente alega vulneración de las garantías constitucionales del artículo 19 N°1, 4 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: Se solicita la eliminación de todo registro audiovisual, el cese de las amenazas y agresiones, y disculpas públicas. Se prescindió del informe del recurrido.

• Hechos acreditados: No se logra acreditar que los correos electrónicos con amenazas hayan sido efectivamente remitidos por el recurrido desde su casilla de correo electrónico personal o laboral de la recurrente, ni que éste los haya utilizado sin autorización. La Corporación Educacional Aconcagua denunció judicialmente las amenazas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurrido vulneró las garantías constitucionales de la recurrente al utilizar su correo electrónico personal sin autorización y amenazar con divulgar material audiovisual.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que el recurrido utilizó su correo personal y otro perteneciente a su empleador ...