Apelaciones - Rol 2948-2020

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 3 de marzo de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra los creadores de cuentas de Instagram por falta de pruebas sobre la autoría, distribución y afectación de las garantías constitucionales invocadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección interpuesto por Nombre, en representación de su hijo Nombre, contra los creadores de las cuentas de Instagram “Funamachitososorno” y “funa.piscoalavena”.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se solicitó informe a las cuentas de Instagram recurridas y al correo electrónico asociado a una de ellas.
• El recurrido no informó el recurso.

• Hechos acreditados: No se acreditan los hechos. La recurrente acompañó una fotografía de su hijo con la leyenda "Funa a Nombre abusador sexual", pero no individualizó a los responsables ni demostró la distribución del mensaje o la afectación psicológica alegada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación si la publicación en redes sociales vulnera las garantías constitucionales del recurrente y si procede ordenar la eliminación de las cuentas y mensajes.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Alega que las cuentas de Instagram difunden información falsa y difamatoria, vulnerando el derecho a la vida privada y la honra de su hijo, causándole estrés postraumático e ideación suicida.
• Recurrido: No presenta informe.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado...