Apelaciones - Rol 305-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado por Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó su solicitud de libertad condicional, al no acreditar avances suficientes en su proceso de reinserción social.

• Datos básicos del caso El recurso de amparo es interpuesto por la abogada Nombre en representación de Nombre, condenado que se encuentra recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I. El recurso se dirige en contra de la Comisión de Libertad Condicional por rechazar la solicitud de libertad condicional del amparado.

• Antecedentes procesales relevantes El interno fue postulado extraordinariamente al beneficio por el Tribunal de Conducta del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, tras un recurso de amparo previo (I.C. N° 23-2021). La Comisión rechazó la solicitud.

• Hechos acreditados Si bien el postulante cumple con los requisitos de tiempo mínimo de privación de libertad y conducta intachable durante los últimos cuatro bimestres, el informe psicosocial revela factores de riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional, que rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado, es ilegal y arbitraria, vulnerando el artículo 1° del Decreto Ley N° 321 al no evaluar correctamente sus avances en el proceso de reinserción social.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Nombre): Alega que cumple con los requisitos objetivos del artículo 2° de...