Apelaciones - Rol 306-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel, en fallo del 4 de marzo de 2021, acoge recurso de hecho del Ministerio Público, declarando admisible la apelación contra la resolución que denegó el requerimiento monitorio por infracción al artículo 318 del Código Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por la Fiscal Adjunto Nombre contra la resolución del Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago que declaró inadmisible la apelación del Ministerio Público contra la denegación del requerimiento monitorio presentado contra Nombre por infracción al artículo 318 del Código Penal.

• Antecedentes procesales relevantes: El 28 de enero de 2021, el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago denegó el requerimiento monitorio presentado contra Nombre por infracción al artículo 318 del Código Penal. El Ministerio Público apeló, pero el tribunal declaró inadmisible el recurso. La fiscalía interpuso recurso de hecho.

• Hechos acreditados: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se discute la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que deniega el requerimiento monitorio y que obliga al Ministerio Público a adoptar un procedimiento distinto, es apelable, conforme al artículo 370 letra a) del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: La fiscalía argumenta que la resolución impugnada imposibilita la prosecución del procedimiento monitorio, haciendo admisible la apelación según el artículo 370 a) del Código Procesal Penal. El juez in...