Apelaciones - Rol 310-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en fallo de 2 de marzo de 2021, confirma la sentencia de primera instancia en un juicio laboral, rechazando la tercería de dominio presentada, al no desvirtuar la tercerista la presunción judicial sobre el domicilio del demandado.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua, de 2 de marzo de 2021, Rol I. Corte 310-2020, en materia laboral. Se revisa una sentencia de primera instancia del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, RIT C-202-2018, sobre tercería de dominio.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la sentencia de primera instancia que rechazó la tercería de dominio.

• Hechos acreditados: El demandado, Nombre, fue notificado personalmente en el inmueble donde se trabó el embargo, lo que sugiere que ese es su domicilio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la tercerista probó suficientemente su dominio sobre los bienes embargados, desvirtuando la presunción de que pertenecen al demandado.

• Argumentos de las partes: La apelante (tercerista) basa su pretensión en un contrato de compraventa de bienes muebles. Argumenta ser arrendataria del inmueble donde se realizó el embargo. El demandado no presenta argumentos en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los antecedentes de todos los cuadernos del juicio deben ser considerados. La notificación personal del demandado en e...