Apelaciones - Rol 319-2021

/POLICÍA DE INVESTIGACIONES

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo preventivo presentado por , al no acreditarse perturbación o amenaza a su libertad personal o seguridad individual por parte de la PDI o el Ministerio Público.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo preventivo presentado por contra actos de la PDI y el Ministerio Público que, a su juicio, vulneran su libertad personal y seguridad individual.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que funcionarios de la PDI irrumpieron violentamente en su domicilio, causando daños y apropiándose de dinero, sin exhibir orden judicial, bajo la sospecha de tráfico de drogas. El Ministerio Público y la PDI informan sobre la existencia de una orden de investigar por microtráfico de drogas, pero niegan haber realizado los actos denunciados.

• Hechos acreditados: No se acreditan los hechos denunciados por el recurrente. Existe una orden de investigar vigente por microtráfico de drogas en la que el amparado figura como imputado, pero no hay constancia de órdenes de detención, arraigo o arresto en su contra.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los actos denunciados por el recurrente constituyen una perturbación o amenaza a su derecho a la libertad personal y seguridad individual que amerite la protección del recurso de amparo.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrente: Alega que la PDI allanó su domicilio sin orden judicial, causando daños y robando dinero, bajo la sospecha de tráfico de drogas. ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora