Apelaciones - Rol 32-2021

La Corte de Apelaciones de Arica, en un recurso de protección sobre contrato de arrendamiento, rechaza la acción por carencia de objeto, al haber la recurrida dejado sin efecto el acto impugnado durante la tramitación del recurso. Se discute vulneración al debido proceso.

• Datos básicos del caso Don Nombre interpone recurso de protección contra la Asociación Gremial de Medianos y Pequeños Agricultores de la Región de Arica y Parinacota “Los Agricultores Unidos Logran el Éxito”, representada por don Nombre, por vulneración del artículo 19 N°3 de la Constitución Política de la República (CPR).

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que la recurrida, excediéndose en sus facultades, ordenó el desalojo del local comercial que ocupa en el terminal Asoagro, vulnerando su derecho al debido proceso. La recurrida informó que dejó sin efecto el acto impugnado mediante carta enviada al recurrente el 26 de febrero de 2021.

• Hechos acreditados El recurrente mantiene un contrato de arrendamiento con doña Nombre para un puesto en el terminal Asoagro. La recurrida, a solicitud de la arrendadora, envió una carta al recurrente ordenando el desalojo del puesto. Posteriormente, la recurrida dejó sin efecto la carta que ordenaba el desalojo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la orden de desalojo emitida por la recurrida vulnera la garantía del debido proceso consagrada en el artículo 19 N°3 de la CPR. Si la retractación de la recurrida durante la tramitación del recurso de protección hace perder oportunidad a...