Apelaciones - Rol 33-2021
/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Juez de Garantía de Calama, confirmando la legalidad de mantener el arraigo nacional del amparado hasta que se discuta el cumplimiento total de la pena, incluyendo la multa.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por contra el Juez Titular del Juzgado de Garantía de Calama, . El recurrente busca el alzamiento de la medida cautelar de arraigo nacional.
• Antecedentes procesales relevantes: fue condenado en el RIT 4.69-2014, RUC 1410024832-9 del Juzgado de Garantía de Calama, por delito de estafa y giro doloso de cheque, a pena de cuatro años y multa de 25 UTM. Se decretó arraigo nacional en audiencia de formalización del 27 de febrero de 2015. El recurrente informa el cumplimiento de la pena corporal el 12 de noviembre de 2020. Solicita alzamiento del arraigo el 25 de febrero de 2021, lo que no es autorizado, fijándose audiencia para el 9 de abril de 2021.
• Hechos acreditados: El cumplimiento de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.