Apelaciones - Rol 33-2021

La Corte de Apelaciones de Chillán, en marzo de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto por la recurrente, al no acreditarse el hecho principal denunciado: el ensanchamiento ilegítimo de un camino de servidumbre por parte del recurrido.

• Datos básicos del caso Nombre interpone recurso de protección contra Nombre, agricultor, por alteración de servidumbre de tránsito.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega que el recurrido alteró el ancho de la servidumbre de tránsito constituida judicialmente en su favor, excediendo los límites fijados en la sentencia y por la receptora judicial. El recurrido informa que previamente interpuso un recurso de protección contra la recurrente y otros, por el cierre del camino que les servía de acceso a sus propiedades, el cual fue acogido. El recurrido informa que demandó la constitución de servidumbre de tránsito ante el Juzgado de Letras, Familia y Garantía de Quirihue, demanda que fue acogida. El recurrido interpuso una querella por desacato en contra d...