Apelaciones - Rol 338-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge el recurso de protección contra el Banco de Crédito e Inversiones, ordenando abstenerse de informar la deuda indirecta de $70.248.303 del recurrente, al considerar vulnerado el derecho al honra tras la resolución de rehabilitación en un procedimiento concursal.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra del Banco de Crédito e Inversiones (BCI).

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone recurso de protección argumentando que el BCI lo sigue informando como deudor moroso ante la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) por $70.248.303, a pesar de haber obtenido una resolución de término en un procedimiento de liquidación voluntaria de bienes (Rol C-5425-2017 del 3º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta). El BCI solicita el rechazo del recurso, argumentando que la deuda informada corresponde a la sociedad Darb Ingeniería y Construcción Compañía Limitada, donde el recurrente figura como aval. La Superintendencia de Insolvencia y Reemprendimiento (SIR) informa sobre el carácter universal y el efecto extintivo de la resolución de término en un procedimiento concursal de liquidación.

• Hechos acreditados El recurrente se sometió a un procedimiento de liquidación voluntaria de bienes, el cual concluyó con una resolución de término el 14 de julio de 2020. La CMF mantenía en sus registros una deuda de $70.248.303, donde el recurrente figura como aval de la sociedad Darb Ingeniería y Construcción Compañía Limitada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo ¿Vulnera el Banco de C...